挤塑厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
挤塑厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

避免落入政策效率递减的陷阱

发布时间:2021-01-21 14:30:38 阅读: 来源:挤塑厂家

避免落入政策效率递减的陷阱

岁末年初,又到了中央各部委召开年终会议的时候。国务院国资委昨天召开的会议,就为2014年国资国企的改革绘制了路线图。多数中央部委的年终会议,尚在酝酿和筹备中。  各部委的年终会议当然值得关注。理由简单:中央部委是承上启下的机构,最高决策层的改革原则与精神,需要依靠具体职能部门来分解和消化。这是一个将改革从理念层面带向操作层面的关节环节,其重要性毋庸置疑。  如果说2013年是中国未来总体改革的布局之年,那么从2014年开始,最高层的改革布局必须按照必要的改革节奏进入实施阶段。犹记得中共十八届三中全会结束伊始,中央就明确表态未来必须兑现改革承诺。所谓“空谈误国”,要兑现改革承诺,就需要在各个领域细化改革纲要,逐步实施。  十八届三中全会富有里程碑意义,这是一个共识。这一轮改革范围之广、力度之大,都将是空前的。也正因为全面改革关乎中国未来,实施阶段的效率、改革节奏的把握,以及执行环节推动改革的勇气,亦至为重要。  因此,在这样的时间节点上,各部委的年终会议就更显得富有意味。关注部委年终会议,很重要的一点,就是要努力使其避免落入政策效力递减的陷阱。政令必须“走出中南海”,是为最朴素的要求。  政策效力递减是政策执行过程中一定程度上存在的现象。政策效力递减是指在一定的政策时间和空间界限内,政策目标未能有效实现,随着执行环节的延伸,政策效力出现不断消解的情形。坦率而言,这种现象的存在,降低了中央政策的有效性,不利于政策目标的实现,最终妨害了经济、社会的发展。  言及政令必须“走出中南海”,相信很多人对此有感触。就在2013年里,高层曾多次强调要扭转政令不畅的“堰塞湖”现象,克服拖延应付和打折扣、搞变通的现象。政令不畅可谓是一个顽症,政令的执行备受困扰。政令不畅,会导致政策绩效大大打折,经济转型的速度与质量、民生福祉及政令权威皆因此受损。  政令不畅问题,既体现在中央地方关系上,也体现在中央与部委之间。显然,要破除政令不畅的“堰塞湖”现象,在部委层级就必须有所作为。这其中,很重要的一点,是要避免这个层级对全局性改革目标的选择性部署及选择性执行。  每一个部门都有部门利益。在理想的状态下,部门利益与全局利益是统一的,并不矛盾。遗憾的是,有些时候,一些部门会更多考虑部门利益,而难以将全局利益摆在重要的位置上。这就会导致矛盾和问题出现。当部门利益试图“绑架”全局利益时,很难想象,未来全局改革的精神能够得到深入的贯彻。  一个服务型的政府,首先得是政令通畅的行政系统。就此而言,关注各个部委年终会议推出的各项改革落实举措,就是在关注整体改革的未来。比如,国务院国资委昨天的会议就提出,明年国企红利用于社保比例将提高,这无疑是符合改革精神的。三中全会曾决定,要完善国有资本经营预算制度,并将提高国有资本收益上缴公共财政比例,2020年提到30%。如此,国企红利接下来如何提高上缴比例,如何实现到2020年提到30%的目标,自然备受关切。  强调避免落入政策效率递减的陷阱,就有可能遭遇某些反弹的力量。要消解此类反弹力量,就要加大对部委层面政策制定与执行的监督力量,强化政策执行的硬约束。针对来自地方上的“上有政策,下有对策”式的抵制,则是该问责时就要问责。不如此,政令就无法畅通;不如此,改革的精神就无法真正得到贯彻落实。

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液